miércoles, 25 de enero de 2012

tercer aniversario de Marta del Castillo

Todo este articulo, se encuadra en el Supuestamente, y me refiero a Marta del Castillo y sin poder evitarlo, me he acordado de las niñas de Alcacer, por el gran paralelismo, que guardan ambos crímenes, Marta, una niña, en el despertad de la pubertad, las niñas de Alcacer igual, de esa pubertad que muestran a niñas, como Jóvenes bellas y hermosas, parecieran mujeres, pero no lo son, son niñas, aunque para los ojos de pervertidos Pedófilos, esta enfermedad, que ningún sujeto adulto declara, para su posible tratamiento, lo que hacen es buscar, a esas niñas, envueltas en cuerpos de mujer, la salvaje trasformación que sufren las niñas en la pubertad, llenas de hermosura, y envueltas en la inocencia y candidez propia de su edad, aun soñando cuando llegara su príncipe azul, el mismo que algún día la rescatara de la imaginaria Torre, donde viven presas y llegara el día que la lleve al altar del amor, vestida con traje blanco, de pureza y habitara en casa, que de luz y amor, con sus descendencia llenara, tal vez el motivo, de ese exceso de confianza, en estas niñas, que sus príncipes aparecerán en el momento mas oportunos, para librarlas de las garras de su dragón particular, pero eso solamente ocurre, en las películas y no en la vida real, la vida real la descubren, tarde muy tarde, cuando el dragón pedófilo, ya la ha devorado y en algunos casos asesinadas, las niñas de alcacer y Marta del Castillo, tenían otro punto de nexo, entre ellas, las cuatros el estrato social, era el mismo, clases obreras, con pocos recursos económicos, para emprender una acción judicial y de investigamiento, para aclarecer y llegar, hasta el final, hasta ese final, que parece vetado, por la relevancia que los Pedófilo puedan tener. Hay un hecho evidente desde las niñas de alcacer, fueron encontradas violadas y asesinadas, el 27.01.1993, el único culpable, encontrado, también corresponde con el perfil, del asesino de Marta del Castillo, delincuentes comunes, aunque los primeros ya tenían delitos y los segundos estaban, a la espera de cometer su primer delito, de corta edad, pero mayores que sus victimas, se ve que el ser matones atrae a las jóvenes princesas de este país, me niego a creer esto, aun cuando la realidad, como es el caso de Marta del Castillo, hay fotografías, junto a su “único asesino”.según sentencia.
Fotos de pandillas de amigos, de esos amigos, que mas de unas inocentes niñas, ven la violencia de algunos ellos, como salvoconducto de su propia seguridad
Yo quiero hacer la primera pregunta, ¿quien impide la reforma de la Ley del Menor?, desde el año 1993, ya que el asesinato de las Niñas de Alcacer, causo alarma social y cuando estos hechos ocurre, debería ser de inmediatez, su cambio, sin embargo, desde el 1993, hasta el 2012, fecha de la sentencia de Marta del Castillo, han transcurrido, 19 años, y hemos tenido gobiernos del PP y del PSOE, pero ni unos ni otros, han hecho nada, para cambiar esta ley, ¿quienes son los que tienen interés, para que la necesitada ley del menor, no sufra reformas? Quiero recordarles, quienes ocupaban la cúpula del ministerio del Interior en el año 1993, Ministro de Interior, José Barrionuevo, Rafael Vera, Director de Seguridad del estado y subsecretario del ministerio del Interior, José María Rodriguez Colorado, Director General de Policía, Julián Sancristobal Director de Seguridad del estado.
Mas Luis Roldan, el primer director de la Guardia Civil, fue el primer civil en ocupar dicho cargo, el caso Roldan, fue toda una parafernalia, de la justicia, del PSOE y hasta de los mismo jueces, fue nombrado director en el año 1986 y dejo el puesto en el 1993, durante esos sietes años, este analfabeto, solo estudios primarios, esto se reconoció en el año 1993, tal vez como dice el refrán español, al perro flaco todo se le vuelve pulgas, durante ese tiempo el analfabeto, quedo demostrado que de los fondos Reservados, robo 435 millones de pesetas y en comisiones 1800 millones de las antiguas pesetas, ingreso en la cárcel, (1-02.1995) una para mujeres, todo un detalle por parte de los jueces, así por lo menos, se le evitaría el olor a Oso y solo le llegaría perfumenes de Sirena y salio de la misma después de haber estado 15 años en esa cárcel,(Brieva, Ávila), salio de la misma el 14-11-2008, para Trabajar ¿::::::::::::::::?de lo robado por este “modélico analfabeto” se recupero 1.600.000€, y hay una fortuna de 10.000.000€, que solo Rolda sabe donde están, como siempre denuncio, dinero robado, dinero repartido, fue una época convulsa, llena de oscurantismo, mas propio de la España de siempre que de un país demócrata ¿Y saben que Juez, fue al atrevido juez que ordeno y llevo todas la diligencias contra estos angelitos, el propio Juez Baltazar Garzón ¿lo cogen ahora?.
En esas aguas profundas, tenebrosas,faltas de toda luz, razón y justicias, además de todos estos alborotos, sociales, económicos, políticos, tuvieron que convivir, las niñas de alcacer y un padre de esas niñas, empecinado en descubrir, a los verdaderos asesinos de su hijas, hasta el ministro Corcuera, otro célebre ministro del interior del época, le dijo a ese padre, váyase a su casa a llorar como todos los padres, o aquí mismo le doy voy a dar un bofetón.
Pregunto ¿Se subieron realmente las niñas de alcacer, en el coche de sus asesinos? Vecinos del mismo pueblo ¿o lo hicieron, en algún coche de Policía?.- Y la llevaron a una fiesta de orgías sexual y drogas, de alguien con dinero de los fondos reservados, a los que eran tan aficionados, estos altos cargos, no estoy diciendo que fueran estos personajes, los que agredieran sexualmente de estas niñas, pero personas, muy cercanas y con el dinero de todos los españoles, de los fondos reservados, para, seguridad del estado y de los españoles, sirvió para cometer unos de los asesinatos, mas salvajes y demoledores, para cualquier sociedad, y además contemplando, ni como la policía, ni la justicia, daban respuesta a estos crímenes que tanto escandalo social, causo, tanto unos Policía y los abogados y jueces, fueron colaboradores necesarios, tan descarados, que nadie, salvo ellos mismos, se creyeron el resultado final, incluida la sentencia, pero mientras el poder judicial, no cuente con la independencia absoluta del poder legislativo y los abogados, todos en general, son solos pobres personas, buscando de la forma de comer, aunque solo sean , de las sobras de los grandes carroñeros
Marta del Castillo, todos sabemos que tu cuerpo no aparecerá jamas, a ti te toco ser incinerada, porque si se descubre tu cuerpo, al igual nos encontramos con los mismo signo de torturas, que recibieron las niñas de alcacer, antes de ser salvajemente violadas y asesinadas, y eso llevarían a evidencias que no se puede mostrar, porque simplemente veríamos, las mismas manos, de los mismos criminales, de lo que se ha escrito poco, es que el autor del crimen según sentencia, Miguel Carcaño Delgado, el padre de su entonces novia, trabajaba en un crematorio de residuos orgánicos, pues ahí llevaron directamente el cuerpo sin vida de Marta del Castillo, o ahí o a cualquier crematorio de cadáveres de la ciudad hispalense, ¿sera por dinero y comprar voluntades?
José Carrión, abogado de unos los implicados en el crimen, delante de centenares de periodistas y por supuesto antes de la sentencia, dijo palabras en deshonor de Marta y alabo la hombría de su defendido por haber mantenido relaciones sexuales con Marta, de unos de los imputados, pues te voy a decir, sin supuesto, que tu Abogado, masculino, o sea macho, porque un hombre tenga relación sexual con una mujer, no es cuestión de hombría y si de ser macho, por lo que demuestra, que tu aun no te has enterado, lo que es ser hombre, y ya temo que no sabrá nunca, y lo lamento por tu pareja, que imagino que sera mujer y hembra, porque la pobre puede tener muy mal concepto del hombre y todo por tu culpa, y por ser parte del circo mediáticos, que estos crímenes se ven sometidos, mientras haya cadena como T5, que paguen 10.000€ a la madre, del Cuco, el menor implicado, que salio absuelto, por aparecer en unos de esos bodrios, que esta cadena tiene, de unos de posibles culpables, ya tenemos un circo de algo, excesivamente demoledor, para cualquier sociedad, y la española, que parecen preñadas de amnesias, y no se dan por enteradas, que niñas en la pubertad, con un físico hermoso, ya de mujer sin terminar, ¿no es posible que estas, sean vigiladas, para entregársela, a los potenciales asesinos, a esos asesinos pedofilos, ya sean provenientes de estamentos del poder, decir que la madre de la novia del hermanastro de Carcaño, María García Mendaro, la madre de esta es la muy Socialista, vamos del PSOE, es Angela Mendaro, importante cargo socialista del grupo de Lebrija y vinculada a Amparo Rubiales Torrejón, amiga personal de Felipe Gónzalez, tan amiga personal, que este último estuvo en la presentación del libro, biográfico, de ella, no voy a dar el nombre del titulo, porque bastante publicidad se dio en la presentación del dichoso libro, con tan ilustre presencia ¡Pero valgame el cielo, si es el mismo presidente, de las niñas de alcacer? ¿esta coincidencia?es solo coincidencia, supongo que lo sera, ¿o no? Dejole con esta incertidumbre, lo que si es cierto y comprobado, que la hijita de Angela, fue la estudiante que llego de madrugada, donde supuestamente estaba el cadáver de Marta, el 22-11-2011, ¡vaya fecha¿no?! La policía Científica, confirman sangre de Marta, en la chaqueta de Miguel Carcaño y además en un rollo de esparadrapo, se aprecio, perfil genético de ADN, de Miguel y de la acusada Mara García, hijisima de Angela Medaro, así mismo, en el cable que supuestamente estrangularon a Marta, también se demostró ADN, de Francisco Javier Delgado y de su importante novia Mara García Mendaro, en el cable, con el que supuestamente se intuye, se estrangulo a Marta, pero claro, las sospechas se disparan en seguida, pero mama, Angela Mendaro, para llamar a su amiga, Amparo Rubiales Torrejón, amiga y compañero de viaje en el PSOE de Felipe Gonzalez, para poner fin a la mas que posible implicación de su hijita, en el crimen de Marta y obligatoriamente, Francisco Javier Delgado, el amadisimo novio de su hija, tenía que quedar impoluto de ese horrendo crimen, una vez mas, el poder legislativo del PSOE, se vuelve a cruzar, en las vidas de unas niñas, con cuerpo de mujer, sin terminar de configuran.
Recordar que Angela Mendaro, declaro ante el Juez que fue de madrugada a esa casa a estudiar ¡caramba con el horarios de estudios de esta chica!¿No hubiese sido mas creíble, decir que fue a pasar la noche junto a su amado Francisco Javier Delgado? Que se fueron al dormitorio, para dar rienda sueltas, a sus deseos, amorosos y que no se percataron que hubiese gente en la casa, ni escuchan ruidos,, simplemente por estar envuelto en su noche de pasión y amor, pues se ve que aun siendo familias de izquierdas, todavía son muy puritanos, como para confesar que su hija, tuvo una noche de sexo, con su amado novio, ya sabe que hay personas que presumen de ser de izquierdas, pero aun siguen con la doctrina, que al matrimonio virgen, al mas puro estilo de la derecha tradicional y profunda, ¡Ay, señor que País!.
Al principio decía y mantengo, el paralelismo, de las familias de Alcacer, con los padres de Marta, y sigo manteniendo lo mismo, aunque Antonio del Castillo, posea dos apartamentos por el litoral del Cádiz, es igual a no tener nada, ante el calibre de los personajes siniestros en ambos casos, y el capital desmedido, de dudosa procedencia, no se puede luchar, es como si la camarera del caso DKS, la víctima hubiese tenido posibilidad de triunfar en la demanda, ¡imposible!, ya tenemos una puta mas y un violador suelto, así de aberrante es el gran capital y quienes los poseen, y España ya tenemos dos botones de muestras, para no tener que recurrir a hechos ocurridos en el extranjero.
En mi opinión, Marta del Castillo, fue vendida por el grupo de potenciales delincuentes, de unas amistades sin valorar, pero ya valorados, por aquellos que necesitan el brazo ejecutor, para sus infames pasiones y en la misma casa, que la asesinaron, allí estaban ellos, con sus bolsillos llenos, para pagar tan excelente manjar, de ese manjar que solo se puede digerir, si es con plena voluntad, de la propia mujer, parece que el resto que debe de imperar, en la intimidad y lo mas intimo que podemos tener las personas, es el acto sexual, ya que los denominados animales irracionales, da mas ejemplo para las hembras, que los animales racionales, para ni por ella, que no era ni lo sera mayor de edad.
Es tan descarado, la puesta en escena, de los presuntos criminales, que si o si, tuvieron que contar con un magnifico director de escena, con el argumento de la “película, ya escrita”, por los auténticos asesinos de Marta del Castillo, no me creo en absoluto, la frialdad, que han descritos a todos los sospechosos, no me creo ni me voy a creer, que solo la presión policial y judicial, en los interrogatorios, no se hubiesen desmoronado, las mayorías de los implicados, pero nos los han vendido como autentico tímpanos de hielo, incapaces de mostrar ningún tipo de debilidad, ni sentimientos, que le llevase a cometer cientos de fallos, en la declaraciones, por eso creo que antes que Marta del Castillo, fuese asesinadas, ya sabían ellos, sus respectivos guiones, y les quedaban dos alternativas, mantener los guiones ya aprendido, o posiblemente su circulo familiar mas cercano y ellos mismo dentro de la cárcel o fuera, correrían la misma suerte de Marta del Castillo, así que como buenos actores, se ciñeron al guión establecido, que tan pingues beneficios, económicos le van a reportar.
A mas, fue un espectáculo bochornoso, ver como estos “angelitos” se reían de la sociedad española, sin ningún rubor, sin que jueces ni policías, sintiera el mas mínimo, acompañamiento de indignación, ante el clamor nacional, escuchando y viendo, como se buscaba el cuerpo de Marta, en lugares tan diversos, como el río Guadalquivir o vertederos de basuras, fue una burla y afrenta a un pueblo, que necesariamente, tuvieron desde el principio de su detención, no voy a decir los brazos, colaboradores de jueces y policías, pero si que mostraron una candidez, que sobrepasa el limite de la razón y dignidad.
¿porque se consintió tal afrenta el pueblo español? ¿es solo la ley del menor, la que impide que estos niñatos, no sientas ni miedo, en los calabozos, antes los interrogatorios? Por mucha presencia física del abogado defensor.
Simplemente me niego a creer, que no sintiera ese miedo, esa pesadilla que debe de ser interminable, cuando una vez y otra te llaman a prestar declaración y falto de libertad, ellos los presuntos asesinos, fuesen diciendo cada vez un lugar distinto.
Un favor hagan ejercicio de crearse una imagen imaginaria, con estos niñatos, diciéndole, al juez, no allí, no aquí, no mas pa allá, ¿grotesco?, pues un éxito vuestro, si lo habéis conseguido, y un rotundo fracaso para mi, porque mi imaginación no dio para tanto, mientras estos presuntos asesinos, que no los fueron, solo captaron a la víctima, y tal vez hasta lo estrenaron, para vivir, por las tensiones que les tocaría vivir y si hay hasta terroristas o delincuentes comunes, que han hecho declaraciones, alegando la presión de la policía, la misma que evidentemente ha faltado en este caso. ¿porqué? Por la ley del menor, ¡¡anda, ya!!
Retomemos el actual caso del Juez Baltazar Garzón, que esta siendo juzgados por varios supuesto delitos, el Caso Jurtel, y por investigar contra el Franquismo, llama la atención que Manos Limpias y Falange Española, ha actuado como denunciantes, vamos como diría Jorge Valdano, los pajaritos disparando contra la escopetas, esto es en la actualidad.
Este juez, dio un paso, viendo los resultados actuales, totalmente equivocado, o simplemente, con promesas no cumplidas, lo arrastraron a presentarse en la lista del PSOE, para las elecciones del año 1993, y por este hecho, Baltazar Garzón reconocerás, que diste el peor paso posiblemente de tu vida, ya que esperabas unas prebendas, a titulo de nombramiento, llamase, ministro de justicia, director de Policía, y como fue nombrado, Delegado del Gobierno, en el Plan Nacional sobre Drogas, con rango de secretario de estado, y lo tomaste como un menosprecio para ti, y el “buen hombre” dimitió el 6-05-1984, sin llegar a pensar ni un solo instante, que tu captación, solo fue un ardid, del PSOE, para llevarles los votos necesarios, para gobernar en mayoría al PSOE, un ardid, a la desesperada de Felipe Gonzalez, por no perder la mayoría absoluta, con las que había gobernado plácidamente, y se empecino en seguir de esa misma forma, y por varias razones, termino perdiendo, primero la mayoría, y después cediendo a José María Aznar y al PP, ocho años de gobiernos consecutivos, se perdió esas elecciones las del 1993, por los continuos casos de corrupción que salpico a todo el país, desde el principio de los 90 y en segundo lugar, tendríamos que tener ya, si o si, una ley que articule los años de mandato de un presidente, y Felipe Gonzalez, lo único que le reconozco, es el perfil de líder innato con el que nació y pensó que con ese perfil, llegaría hasta su propia tumba y se inmortalizaría en el poder, total si lo hizo Franco, porque no yo?, pensaría el pobre hombre, y o, el decidió que Baltazar Garzón hombre famoso y además juez, sería su baza para ganar aquellos escaño que perdió y a mas inri, para Felipe Gonzalez, el PP,obtendría mas escaños, por lo cual el PSOE, tuvo que pactar con CIU Y PNV, como socios de gobiernos, dos partidos nacionalista y como tales de derecha, y con ese triángulo, Felipe Gonzalez y el PSOE, se cavaron su tumba, política, porque el señorito sevillano, ahora, es un burgués, multimillonario divorciado, que pasea, con su nueva pareja María del Mar García Vaquero, en su lujoso Yate, como cualquier hijo de la extensa familia de derecha millonaria de este País, que eso de ir con chaqueta de Pana, quedaba bien, cuando era un joven secretario general del PSOE, igual que otros famosos de su época, y edad, Miguel Ríos, y un largo etc, hermana de la mujer del empresario Pedro Trapote a su vez amigo de Felipe Gonzalez, no a ninguno de nuestros paralitico, le van mal cuando dejan la política, por lo general llegan con lo puesto, y después terminan con Yates y mujeres nuevas, carnes algo mas fresca, que las que ya tenia y compartieron sus vidas, con otros aires económicos, y otras filosofía de vida, que en nada se parece, a la que lleva el señorito sevillano Felipe Gonzalez.
Volvamos a Baltazar Garzón, este hombre, quedo seducido por la propuesta socialista, creyendo, que su ego su afán, de ser mas estrella, mas mediático, se agrandaría, pero no valoro, ni siquiera que todos los partidos políticos, tienen mucho de secta y solo tienen acceso a puesto en los gobiernos, aquellos, que mas simpatizantes logran reunir en su trayectoria dentro de los partidos y Baltazar Garzón, no tuvo ese tiempo, y volvió a cometer mas errores, el primero no valorar que de algunos sitios o cargos, no se puede marchar libremente y tu te fuiste dando un portazo, lleno de ira y deseo de venganza que la pusiste en practica con el caso GAL, llevaste a la cárcel, a varios dirigentes socialista, y eso Garzón lo tenía que pagar obligatoriamente.
De ahí que te encuentres contras las cuerdas, en un tris de no poder ejerce de Juez, en muchos años, se que te vas a librar y salir indemne, de los crímenes del Franquismo, sencillamente porque la prensa internacional, te apoya, pero del caso Jurtel, esta sentenciado, desde antes que te imputara, esa era una factura que tenias que pagar, simplemente por haber actuado con sed de venganza y no de justicias, como supuestamente le corresponde a un Juez, máxime de la audiencia nacional, ¡¡¡valiente nido de intereses creados!!
Si la prensa internacional, desde la violación y asesinatos de las niñas de alcacer, hubiesen mostrado, el mismo apoyo mediático que Garzón tiene con los crímenes del Franquismo, al igual la niña Marta del Castillo, estaría con vida, pero ni las niñas de Alcacer ni Marta del Castillo, no se pueden ni mover a un reportero, para que indague la verdad, ya que la verdad, es tan clara y diáfana y se mueve en unos niveles de poder, económicos, políticos y judiciales, que cobra vigencia el consejo del ex-ministro Corcuera, a los padres de las niñas de Alcacer, váyase a su casa a llorar, la perdida de su hija.
Lo que es evidente y el PSOE, deberá de carga con la responsabilidad, que los asesinatos de las niñas de Alcacer y Marta del Castillo, ellos estaban en el poder y que ni sus ministros de interior, ni los directores de policía ni los jueces, dieron respuesta a sus respectivos familiares ni a la sociedad Española, que brama y con razón de indignación e impotencia, porque las vidas de nuestras hijas no valen nada, si se trata que son alimentos, del poder para saciar, su pedofilia, a los padres de Marta del Castillo, les ánimos a que sigan recordando la violación y el asesinato de su hija, pero que se olviden de hallar el cadáver, ya que el mismo, fue inmediatamente incinerado, ya que si hubiese aparecido el cadáver, se habría que haber reabierto el asesinato de las niñas de Alcacer.


No hay comentarios:

Publicar un comentario