En España, tenemos apellidos MATAMOROS, hay varias creencias del origen del apellido, las mas extendidas son, las de un guerrero cristiano que combatió y mato con gran crueldad, en las guerras de moros y cristianos allá en los años 1472, este guerrero de Ecija, se le puso el mote de MATAMORROS, y DESPUES EL MOTE PASO A DENOMINARSE APELLIDOS
otra Versión se le atribuye al Apóstol Santiago, por ayudar a los cristianos a derrotar a los musulmanes, por razones obvias y lógica, me quedo con la primera versión, PUES PARECE Y MAS QUE PARECERME, TENGO LA PLENA CONVICCION que estamos de nuevo en la necesidad de actualizar el apellido MATAMORROS,y se esta empezando siendo selectivos, con matar a los moros, AFRICA ES UN CONTINENTE que fue salvaje-mente, ocupado y repartido, por las primeras potencias Europeas, basta recordar QUE EL CONGO era la finca privada del Rey Leopoldo de BELGICA, de cuya crueldad hay informes mas que suficientes, QUE antes de esta ocupación y división del continente Africano, las primeras potencias de ayer que son las mismas que las de hoy, AFRICA, SERVIA, PAR IR ROBAR, ASESINAR, Y MARCHARNOS, basta recordar con gran vergüenza, la caza de hombres, mujeres y niños, para venderlos como esclavos, sobre todo en NORTEAMERICA, que estas manos de obras baratas, sirvió para el inicio del despegue económico americano, ni por esas fechas existía el sueño americano y si mas bien la pesadilla americana, que esto ultimo es lo mas parecido a la realidad actual americana. QUE AFRICA ESTA LLENA DE DIRIGIENTES, CRIMINALES Y ASESINOS, con el beneplácito de la comunidad internacional, basta con recordar al general IDI AMIN, el caníbal de UGANDA, el asesino que masacro al pueblo Uganda, en el año 1971, derroco al presidente constitucional MILTON OBOTE, al principio ISRAEL APOYO A UNOS DE LOS MAS GRANDES CRIMINALES DE LA HUMANIDAD, Y DIGOAL PRINCIPIO PORQUE LA DEMOCRACIA MAS ANTIGUA DEL MUNDO INGLATERRA, SE SUMO AL APOYO DE IDI AMIN, cuando este desde el principio, dio muestra DE EJERCER UN REINADO DE TERROR Y GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO DE UGANDA, ya que en las primeras fechas de gobierno ASESINO A 300.000 UGANDES, de etnia LANGO Y ECHOLIS, que no necesitaron ni fosa, directamente lo echaba a los cocodrilos, hasta me imagino que fueron echados vivos a los lagartos, DADA LA CRUELDAD MOSTRADA DURANTE SUS 8 AÑOS EN EL PODER, en el 1979 fue derrocado por una fuerza invasora de TANZANIA y por propios disidentes ugandeses, se refugio primero en LIBIA y después en Arabia Saudí, para fallecer de muerte natural en el 2003, con 75 años¿y el tribunal de la Haya? ¡¡¡JAMAS LO RECLAMO!!!, total solo había matado a NEGROS y eso lo han hechos los EUROPEOS, y porque en Justicias se tenían que haber procesados ISRAEL E INGLATERRA por colaboradores necesarios, YA QUE ESTE MONSTRUO DE LA NATURALEZA, hasta estudio en ambos países, o en estos países la educación es de pésima calidad o el AMIN, nació totalmente descerebrado y digo esto porque murió ANALFABETO A LOS 75 AÑOS, evidentemente AMIN, fue un descerebrado de nacimiento, De lo que ha dejado de ser noticias, es la guerra de CENTROAFRICA, DONDE países como el CONGO,SUDAN,UGANDA, MONZAMBIQUE,TANZANIA, donde han fallecidos 3.800.000 personas, incrustándose en estos ejércitos niños soldados mientras la comunidad internacional miraba para otro lado y haciendo lectura interesada del conflicto bélico centro africano, culpando a las diferente tribu o señores de guerra, pero en el fondo y HASTA EN LA ONU, lo saben es un problema de la salvaje colonización europea, de la que destaca BELGICA, YA SABEMOS QUE AFRICA SIEMPRE ES NOTICIA PERO LA SANGRE QUE CORREN COMO RIOS, SIN QUE LA COMUNICAD INTERNACIONAL HAGA ALGO PARA EVITAR QUE MILLONES DE SERES HUMANOS SE AHOGEN EN ESE RIO DE TERROR
NO OBVIEMOS, que tanto China, India y BRASIL, están deseosos de TENER UNA FUERTE PRESENCIA, QUE YO DIRIA QUE ES HASTA COLONIAL, en el CONTINENTE AFRICANO, ya que el mismo es una fuente de riqueza y una reservas, difícil de cuantificar, de las que tan necesitados están esos tres países.
Pero no es el motivo de este titulo MATAMORROS, hablar del genocidio CENTROAFRICANO Y SI DE LA RIVERA DEL MEDITERRANEO DE AFRICA.
Los países, como Egipto que ya han gozado de sus primeras elecciones libres en toda su historia, ha sido posible por el NO APOYO A MUBARAK, de los que antes si los apoyaron como los EEUU y hasta el propio PUEBLO ISRAEL, no dejo de preguntarme como un Régimen, tan afín a los intereses de los EEUU y un vecino tan dócil, para la seguridad de Israel, se haya permitido la caída del dictador egipcio, Túnez la musa de todas las revoluciones del mundo ISLAM del mediterráneo, y la mas sangrientas LIBIA, con intervención militar de la comunidad Internacional, entre los que se incluye España, pareciera que la democracia al mas puro estilo europeo, vallase la panacea que alivie todo la incultura, todo el hambre y la injusticia, milenarias de todos los países ribereño, del mediterráneo musulmán ¿cuanto tiempo tardaran en asimilar todos estos países la democracia? ¿que lugar ocupara EL CORAN, en este proceso de democratizar global de los países musulmanes? Me temo que sera un caldo de cultivo para los FUNDAMENTALISTA MULSUMANES, COMO YA OCURRE EN IRAK, QUE VAN A DEJAR AL PAIS EN UNAS CONDICIONES MAS LAMENTABLES DE LA QUE ESTABA CON SADDAN y sin olvidarnos que IRAN, esta armado hasta los dientes, con armas nucleares y que CHINA, SIN OCUPAR EL PROTAGONISMO DE LA ANTIGUA UURS, esta ahí vigilante, dispuesta a intervenir cuando sus intereses económicos, lo estimen necesarios, no olvidemos que CHINA, en vez de ejercer el derecho a veto, se ha abstenido ,lo mismo que Rusia, esta claro que CHINA aun no puede oponerse a los designios de los EEUU, LIBIA, a tener en cuenta que el principal problema con GADAFI, fue ser EL MISMO, TAN PRONTO DERROCO A L REY LIBIO IDRIS, nacionalizo las empresas petroleras y expulso a los funcionarios Norteamericanos, ingleses e italiano, que con el beneplácito del Rey IDRIS, habían dominado y vejado al pueblo LIBIO y al año siguiente de tomar posesión 11.06.1971 expulso a todas las bases extranjera , entre las que figuraba la base mas grande que los EEUU, tenían en el norte de África,WHEELUS AHI GADAFI CAVO SU TUMBA, NUNCA LOS EEUU LES PERDONARON ESTE HECHO, a mas GADAFI cedió dicha base a EGIPTO, a cambio de entrenamiento a su ejercito, mas el pentágono matenián una base para el lanzamientos de misiles a tan solo 25km de TRIPOLI, ESTA ES LA RAZON Y NO OTRA DE LA INTERVECCION DE LOS AMERICANO Y SU ALIADOS EUROPEOS, ENTRE ELLO ESPAÑA QUE HABRA QUE PREGUNTAR, SI ALGUIEN SE ATREVE, AL SR. ZAPATERO DE DONDE SALE EL DINERO, EN UNA EPOCA QUE ESPAÑA PADECE UNAS DE SUS MAYORES CRISIS FINANCIERA,(recordar que ALEMANIA no va a participar en esta guerra, POR LO MENOS LOS ALEMANES NO DEMUESTRAN EL DESEO DE SAQUEAR A LA NACION LIBIA) una vez o se piensa SAQUEAR A LIBIA, ROBANDOLE PETROLEO Y GAS, ME TEMO QUE ESTO SEA ASI, COMO EN TODAS LAS GUERRAS SIN IMPORTAR EPOCA, APARTE QUE ESTA GUERRA LA PODRIAMOS LLAMAR CRISTIANOS CONTRA MULSUMANES, VAMOS UNA NUEVA CRUZADA MIL AÑOS DESPUES.
Gadafi que ya dijo que quería ser el nuevo CHE GUEVARA DE ORIENTE, aunque por su visión de entender el panarebismo, asumió el liderazgo que NASSER dejo después de ser asesinado con veneno, después se diría que falleció a consecuencia de un infarto ¿QUIEN ASESINO A NASEER?, me temo y mucho que los mismos que ASESINARON A SADAT, pero como el primero falleció de un infarto,según información interesada, pues solo quedo el asesinato de Sadat, del que MUBARAK, salio “milagrosamente indemne” del atentado, GADAFI se sintió siempre libre de expresar opiniones y cuando políticamente no eres correcto, pues simplemente eres un paria, que es lo que lo costo a NACION LIBIA se calificada por aquellos, que son tan hipócritas que no admiten que un moro les enseñe los dientes, que sea altivo y desafiante, GADAFI, propuso a NASSER, la creación de una alianza militar árabe, en un claro intento de copiar a la OTAN, bien para defenderse de ISRAEL o atacarla, porque nunca ha ocultado el infinito odio que le produce el pueblo hebreo, que llego ofrecer recompensa económica cualquier ARABE, que defendiera la causa PALESTINA, estos hechos mas la eliminación de todas la bases militares extranjera de LIBIA, a catalogarlo de terrorista, esto mas que el terrorista Carlos, residiera en LIBIA y su declarado anti imperialismo le llevaron a embargos económicos y el propio Regan, lo definió como el perro loco del desierto, no se comenta porque no interesa, que Gadafi, apoyo a las mujeres libia en igualdad con los hombres, hecho este muy contradictorio para un país islámico, que los LIBIOS gozan del mayor PIB, DE AFRICA, casi todos los atentados terrorista en Europa, se le ha imputado a Gadafi, porque desde la llegada de GADAFI Al poder y sus primeras decisiones, ya estaba sentenciado, de hecho el director de operaciones de la CIA, MAX HOGEL el 3-08-1971 presento tres planes de derrocamiento y asesinato de Gadafi ¿ESTO TAMBIEN ES TERRORISMO, no fue terrorismo de estado, el derrocamiento y asesinato de ALLENDE, acaso en países como COREA DEL NORTE E IRAN ¿no violan y torturan a sus propios ciudadanos? Porque no derrocan a estos régimen, ¡evidentemente porque pueden golpear de la misma forma con las mismas armas, que los EEUU y sus marionetas europeas porque nadie llama A LA NACION DE LOS EEUU, PARIAS, pero a Gadafi si le imputaron los siguientes atentados terrorista, los aeropuertos de Viena y Roma en el 1985 y en el 1986 la discoteca la belle de berlín y el 21.12.1988, cuando exploto el BOING 749-211 DE LA compañía PÀN AMERICAN, CON EL RESULTADO DE 259 VICTIMAS, también se inculpo directamente a GADAFI ESTE LO NEGO ROTUDAMENTE, LIBIA SUFRIO UN FUERTE EMBARGO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, HASTA TAL PUNTO FUE AXIFIANTES, que tuvo que entregar a dos libios como responsable de la voladura del BOING y pago 10 millones de dolares a cada uno de la familiares fallecidos en ese acto terrorista, acto seguido le levantaron los embargos menos los EEUU, que mantuvo el suyo, apoyo a ABU NIDAL, un hombre al que obligaron a ser terrorista, nació en el año 1937 en una familia rica, que poseían huertos de naranja en jaffa en el mandato británico de palestina y en el 1948 huyo al exilio al-burej, en un campamento de la FRANJA DE GAZA CON SU FAMILIA,y tengo la certeza que los terrorista no nacen y hay que hacerlo, y los EEUU, creádmelo, están haciendo miles de ellos, dentro de 15 o 20 años y los EEUU, sabrán cuanto odio han sembrando en corazones inocentes y puros, la madre de todas las batallas CONTRA EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, SE VA A DESARROLLAR DENTRO DE ESE ARCO DE TIEMPO.
Y el ataque de los aliados contra libia, dice los mandos de los aliados, que no habrá invasión terrestre¿QUIEN SE CREE ESTO?, se lleva tres días de guerra contra LIBIA Y solo caen cohetes y bombas Y QUE EL PROPOSITO NO ES ACABAR CON GADAFI ¿CUAL ES PUES EL PROPOSITO DE ESTA GUERRA?, LA OTAN NO PUEDE INTERVENIR PORQUE TURQUIA PAIS MIEMBRO DE LA OTAN NO DA SU VOTO FAVORABLE, A QUE PARTICIPE LA OTAN , al tercer día, los países miembros del ataque a LIBIA, ya muestran disparidad de criterios, ITALIA, quiere que sea la OTAN quien tome el mando o retira sus bases de apoyo Y NO HAY QUE OLVIDAR QUE ITALIA ERA EL PRINCIPAL PROEVEDOR DE ARMAS A LIBIA DE GADAFI y BERLUSCONI DIRA QUE EL EURO ES EL EURO, pero a mas todos los países que están interviniendo en la guerra de LIBIA, han vendido armas a GADAFI, ESPAÑA con dos millones de euros, también ha participado en el pingüe beneficio de vender armas, aunque sea a un TERRORISRTA COMO GADAFI ¿QUIEN SON MAS TERRORISTA, QUIEN VENDE ARMA AL TERRORISTA O EL PROPIO TERRORISTA?
COMO va a quedar LIBIA después de esta guerra ¿una nueva Argelia?¿o una nación destrozada y sin recuperación como IRAK? ¿o vamos a perseguir terrorista imaginario como sucede en AFAGNISTAN? O se va derribar a otro gobierno ISLAMICO? ¿QUIEN ESTA DETRAS DE TANTAS REVUELTAS POPULARES? Como están ocurriendo en los países musulmanes, o es el propio CORAN el problema, ¿porque no se derriba a la monarquía, corrupta de ARABIA SAUDI?, donde por robar se corta la mano al Ladrón, QUE HASTA LA ONU, se “atrevió a recordar a esa nación que dichas practicas, atentaba con los derechos humanos, la respuesta de ARABIA SAUDI, fue clara y rotunda y mas o menos, mas que menos le respondieron DEJAD DE MAREAR LA PERDIZ QUE ESTO ES UNA TRADICION DE 1400 AÑOS, Y NO VOLVER A MOLESTAR MAS y POR NO HABLAR DE LA SITUACION DE LA MUJER EN DICHO QUE PAIS, QUE SU MONARQUIA ES ABSOLUTISTA Y GOBIERNA DE FORMA FEUDAL ME DA QUE TODO ESTAS GUERRAS, SON INTERESES ECONOMICOS, SIN MAS Y UN INTENTO DESEPERADO DE POSEER AQUELLO QUE NO LES PERTENECEN Y NECESITAN