REVOLUCIONES VIVAS

LA REVOLUCION DE TUNEZ Y EGIPTO, CON LAS CONSUIGUIENTES CAIDAS DE SUS RESPECTIVO PRESIDENTES,BEN ALI Y MUBARAK RESPECTIVAMENTE, PERO NO ES SOLO una revolución para derrocar a dos presidentes corruptos y de dos dictaduras, son dos países que le unen algo que hasta estas fechas era como un lazo de sangre, LA RELIGION, son musulmanes, adaptados y obedientes a la forma de gobierno,cultura y sumisión AL CORAN, pero estos dos países, no solo se han revelado contra dos dictadores, y si lo han hecho también, con ese estilo de gobierno-religion, parece que quieren separar su religiosidad con las formas de gobiernos, parece que las milenarias formas de gobiernos MULSUMANES, esta llegando a su fin, y esta llegando a su fin, porque básicamente se sustenta en el apoyo militar y económico de los EEUU, y estos son lobos sin necesidad de disfrazarse de cordero, no se puede fortalecer a dictaduras, como la de egipcio, que a mas atentaba contra el pueblo palestino, al tener cerrada la frontera con palestina por RAFAH, al oeste de la franja de gaza, que si la hubiesen abierto, le habrían dado un soplo de vida a los palestinos, pero antes negarselo a los palestinos, antes que los halcones del SIONISMO, que no judíos, hubieran derribado o atentando contra MUBARAK, como el asesinato que costo la vida a ANWOR SADAT, otro que traiciono los países árabes y fue el propio MUBARAK, quien estuvo en la sombra para que el acuerdo de CAMP DAVI EN SEPTIMBRE DEL 1978 Y EL ACUERDO DE PAZ ENTRE EGITO E ISRAEL, EN NOVIEMBRE DEL 1979, Y EL PRESIDENTE DE LOS EEUU, JIMMY CARTER, evidente el coste para EGIPTO, fue facilitar la presencia de los EEUU, en Egipto a través de bases, cedida gratuitamente, pero vieron como el mundo árabes, llamaban traidor a SADAT, este hecho no altero los planes de SADAT, QUE VOLVIO A CONFIAR EN MUBARAK, en una misión gestada desde EL CAIRO¿ estaba ya detrás MUBARAK?, para llegar a un acuerdo diplomático, SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL, con MARRUECOS, ARGELIA Y LIBIA, lo que prácticamente consiguió MUBARAK, fue que Argelia y libia, dejase de entorpecer los planes de IMPERIALISTA DE MARRUECOS, con el beneplácito de los OTROS IMPERALISTA EEUU, que también tiene intereses militares en el país marroquí, a cambio MARRUECO recibe todo el apoyo militar, diplomático, para QUE EL REINO DE MARRUECO, sea una monarquía absolutista y guardiana, el TERRORISMO DE AL-QAEDA, QUE solo existe en la imaginación y deseo criminal, de UNA MULTINACIONAL DEL PETROLEO AMERICANA, Y DE ESTA FORMA TIENEN ENTRETENIDO A LA OPINION PUBLICA MUNDIAL. DE ESTA FORMA LOS EEUU, TIENEN DOS OBJETIVOS PURAMENTE DE MARKETING, PRIMERO QUE SON VICTIMA DEL TERRORISMO MUNDIAL Y ELLOS SON VITALES, PARA LA DEFENSA DE LA HUMANIDAD Y LAS LIBERTADES DEL MUNDO.

HE IDO DEJANDO atrás, PARTE DE LA VIDA DE MUBARAK, PARA ESCRIBIR SOBRE ELLO, AHORA, ANTES DE ENTRAR EN UNOS DE LOS EPISODIOS, MAS CRIMINAL DE MUBARAK.

En marzo del 1950 MUBARAK, salio convertido en oficial piloto, junto con una titulación de ciencia de la aviación, por entonces MUBARAK contaba con 22 años, proveniente de una familia de la burguesía media, a partir del año 1953, ejerció en varios puesto, como, instructor de vuelo, jefe de escuadrón, comandante de base a mas de profesor de la academia del aire, SIN EMBARGO NO PARTICIPO COMO PILOTO EN LA CRISIS DE SUEZ Y LA CONSIGUIENTE GUERRA DEL 1956 CON ISRAEL, evidentemente algún poder el sombra quiso evitarlo cualquier tipo de peligro para su integridad física, bien porque su formación como piloto, debería de continuar y lo hizo durante dos años desde 1959 al 1961, en la antigua URSS, cerca de frunze en la actualidad Bishkek en KIRGUIZTAN, evidentemente para que el joven mulsuman se sintiera mas integrado, un adiestramiento especial de pilotos de caza bombardeos y bombardeos estratégicos Tupolev TU-16, en el año 1964, vuelve de nuevo A LA URSS, como proveedor principal de armamentos de NASSER, encabezando una delegación militar en FRUNZE.

YA GENERAL EN EL AÑO 1969. es ascendido a JEFE DE ESTADO MAYOR DE LAS FUERZAS AEREAS, y en el año 1972, año y medio de la muerte de NASSER Y CON SADAT EN LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO EGIPCIO, SADAT, le nombra comandante supremo del ejercito del aire y ya también debuta como político al ser nombrado viceministro de defensa. En estos años MUBARAK jugo un papel destacado en los operativos, en la llamada guerra de desgaste librada con ISRAEL, a rebujo de la guerra de junio 1967 y que se prolongo hasta el año 1970, con escaramuza y bombardeos de cierta intensidad, ya en el año 1972, fue la mano ejecutora de SADAT, al expulsar del país a los consejeros militares de la URSS, como muestra del enfando de SADAT, por no facilitarles los Rusos, los armamentos mas confiscado que EGIPTO EXIJIA, amparándose en el tratado de amistad soviético-egipcio año y medio antes. Con esta negativa de los rusos dieron una lección al mundo de no desear una guerra de incalculable, tragedia humana para la zona, ya que de haberles brindado a los Egipcios, el armamentos que le solicitaban, los EEUU, NO HUBIESEN DUDADO DE PRESTAR EL MISMO APOYO MILITAR A ISRAEL, ASI que ese rió de sangre y de dolor LO EVITO LA ANTIGUA URSS, vale decirlo, para ver que el gran peligro de la política INTERNACIONAL, ES Y SIGUE SIENDO LOS EEUU, los AUTENTICOS HALCONES DEL IMPERALISMO MAS CRIMINAL, QUE HA CONOCIDO LA HUMANIDAD.

En la siguiente conflagrar abierta la guerra del YOM KIPPUR de octubre a noviembre del 1973, el ejercito Egipcio golpeo primero, volvió a ser derrotado por ISRAEL, que contaba con una sofisticada maquinaria de guerra facilitada por LOS EEUU, así que la guerra del YOM KIPPUR, las ganaron los EEUU, israelitas y egipcios, pusieron la sangre, el odio, el dolor y el campo de batalla, mientras que los ANALISTA MILITARES DE LOS EEUU, sacaban sus conclusiones, para mejorar sus armamentos y sus tácticas de guerras mas moderna., aunque esta derrota NO EVITO QUE MUBARAK, SALIESE COMO UNOS DE LOS CINCOS HEROES EGIPCIOS, POR EL IMPETU ATACANTE DEL EJERCITO EGIPCIO, en lo primeros días de la guerra, fue elevado antes que se firmase el alto fuego el 11-11-1973 a MARISCAL DEL AIRE, EN 1974 SUMO EL GALON DE TENIENTE GENERAL.

El 15-04-1975 SADAT premio la hoja de servicio de MUBARAK, nombrándole vicepresidente de la República, destacar que independiente de las cualidades políticas. Militares de MUBARAK, también hay un nexo familiar, algo lejano con

SADAT, LA SEGUNDA MUJER DEL LIDER EGIPCIO, TENIA UNOS LAZOS FAMILIARES, AUNQUE LEJANOS, CON LA PRIMERA ESPOSA DE MUBARAK, llego el momento mas critico oscuro y sangriento DE MUBARAK, PARA OCUPAR EL PODER ABSOLUTO EN EGIPTO,

EL 6 DE OCRUBRE DEL 1981, estando la plana mayor del gobierno y las fuerzas armadas, se congregaron en el estadio-memorial MEDINET NASR, cuando un grupo de soldados, saltaron de un camión y metralletas en mano, dispararon contra SADAT, ametrallaron y lanzando granadas de mano contra la TRIBUNA PRESIDENCIAL,MUBARAK, ESTABA A LA DERECHA DE SADAT, ESTE NO MURIO EN EL ACTO Y FALLLECIO EN UN HOSPITAL DEL CAIRO, en este acto, murieron 11 personas y treintas resultaron heridas, PERO MUBARAK, SALIO ILESO, ¿Curioso?, a mas que en esas fechas, ya se sabia a nivel INTERNACIONAL, de las fuertes diferencias entre SADAT Y MUBARAK DE hecho MUBARAK, estuvo un par de meses en la cárcel , en los últimos tiempos de SADAT, Y COMO NO, CON EL MAYOR DESCARO Y SIN NINGUN TIPO DE SONROJO, este atentando también fue, como no podía ser de otra forma, a un grupo islamismo, PERO que CLASE DE MALDICION TIENE LA NACION MULSUMANA, para que siempre sean los malos, de todas las tragedias de la humanidad ¿cual sera la raíz de esta situación? Que por otra parte es histórica, póngase por ejemplo LAS CRUZADAS,Me gustaría averiguar y aunque prometo hacerlo, me da que me llevara a ESPECIE DE MURO DE LAS LAMENTACIONES, INFRANQUEABLE, lo que me llama poderosamente la atención, es lo siguiente, no he podido obviar, LA RICA Y MILENARIA CULTURA EGIPCIA,

HOREMHEB, ultimo faron de la DINASTIA XVIII,

militar GENERAL DEL EJERCITO EGIPCIO, UNOS 1.300 años a.c., complexión FUERTE, SE VE QUE LOS EGIPCIOS, esa es su anatomía mas natural, a la muerte de TUTANJAMON, sin descendencia directa conocida en vida, Horemheb, muy a pesar suyo, tuvo que apoyar y debido a otros apoyos al ANCIANO VISIR AY, pero un consuelo le quedo a HOREMHEB, que el anciano no tenia descendía directa,. Y a lo avanzando de su edad, no tardaría EL EN SER INVESTIDO FARON, como así sucedió, pero el odio por AY, le llevo a borrar casi todo rastro de su reinado, DESTACAR QUE LA TUMBA DE HOREMBHEB, aun no ha sido encontrada, Y ESTOS HECHOS OCURRIERON APROXIMADAMENTE 3.200 AÑOS, HOY LA SITUACION, ES

NASSER Y MUBARAK, mismo físico y graduación militar, y gobernaron con mano de hierro, que NASSER Y MUBARAK,SADAT, breve periodo en el poder 1970-1981, y no olvidemos que SADAT, fue un continuidad de la política de NASEER ¿esto fue lo que llevo a perder la vida en un atentando selectivo?, me da simplemente y llanamente que SI Y A MAS se podría comparar al FARON AY, muchas coincidencias, entre estos cuatro máximo, solamente por la brevedad de sus respectivos gobiernos,

Pareciera que el tiempo se paro para EGIPTO, espero y deseo que MUBARAK, cumpla también con HOREMHEB, y sea también LA ULTIMA DISNATIA DE DICTADORES MILITARES, Y SE EMPRENDA UNA NUEVA FORMA DE GOBIERNO, Y QUE SEA LA PRIMERA REPUBLICA DEMOCRATICA MULSUMANA, y SE QUITEN DE ENCIMA Y PARA SIEMPRE EL YUGO, Y MARTILLO, DEL IMPERIALISMO ECONOMICO Y MILITAR ASESINO DE LOS EEUU, EGIPTO POR SU CULTURA MILENARIA, TIENE TODO EL DERECHO Y LOS MEDIOS SUFICIENTE, PARA NO SER LA ESCLAVA D NINGUN PAIS, y aunque este sea LOS MISMO DEMONIOS DE LA LIBERTAD que SON LOS EEUU. Y DE TUNEZ, donde se incendio la mecha de las LIBERTADES DE LOS PUEBLOS DEL NORTE DE AFRICA, nos acabamos de enterar, DE LA IMPRESIONANTE, RIQUESA DEL ex-presidente tunecino BEN ALI, cifraba en mas de 10.000 de dolares solo en EL PALACIO REAL, producto del saqueo al que ha sido SOMETIDO EL PUEBLO TUNECINO, Y lo que resulta intolerable a mas, es la notificación de los banco, donde BEN ALI, TENIA AUNTENTICA FORTUNA, PROCEDENTE DEL MISMO EXPOLIO, solo hayan manifestado, que congelaran SUS CUENTAS ¿CONGERLARLAS? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO, HAY QUE DEVOLVER TODO EL DINERO AL PÙEBLO TUNECINO, YA!!!!!!!!!!!!!! y que BEN ALI no encuentre cama en donde descansar ni plato de comida, que lo pueda SUSTENTAR y que sea juzgado, COMO UN LADRON DE GUANTE BLANCO, con el agravante de HABER SOMETIDO 10 millones de tunecino, al HAMBRE Y A LA PRIVACION DE LIBERTAD AL QUE SER HUMANO TIENE UN DERECHO, QUE NADIE PUEDE NI DEBE QUITAR, ES UN GENOCIDIA CONTRA KA HUMANIDAD, Y COMO TAL DEBE SER JUZGADO POR EL TRIBUNAL DE BRUSELAS, LO MISMO TIENE QUE OCURRIR CON EL DEPUESTO MUBARAK, pero me da que en ambos casos, se mirara para otro lado, y DEJAREMOS DOS ASESINOS IMPUNES DE SUS CRIMENES, COMO OCURRIO CON FRANCO EN ESPAÑA.

MARRUECOS, quiere seguir siendo la continuación de la mechae las libertades encendida en tunez y continuada en eEEgiptoes la primera vez que el PUEBLO DE MARRUECOS SE REVELA, CONTRA SU PROPIA MONARQUIA, CORRUPTA, DICTATORIAL, Y LA ACTUAL RESPONSABLE DEL GENOCIDIO DEL PUEBLO SAHAURI, ANTE EL BENEPLACITO COMO NO DE LOS MAYORES TERRORISTA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, QUE AUN PAREZCA PESADO Y REITERATIVO SON LOS EEUU, las amistades y los gobiernos preferido, por esta jjjauríae lobos, son los PINOCHET DEL MUNDO, Y LOS MAS ODIADOS LOS ALLENDES, y todo esto con un organismo como la ONU, que deverian de quitar el priveligio del DERECHO DE VETO, que ejercen las primeras potencias TANTOS MILITARES O ECONOMICAS, que con este derecho de veto TIENEN A LA HUMANIDAD ESCLAVA DE LOS DESIGNIOS, DE LOS MILITARES Y DEL PODER DEL CAPITAL,por lo tanto hay que EXIJIR, ESE DERECHO DE PRIVILEJIOS, QUE ELLOS SOLO HAN TOMADO, PIDAMOS SI ES NECESARIO UNA NUEVA ONU, LIBRE Y JUSTA, CON SU COMETIDO INTERNACIONAL

He dejado para el final LA LIBIA DE GADAFI, simplemente por el hecho que GADAFI HA DADO ORDEN AL EJERCITO LIBIO, que es lo mismo que decir EL EJERCITO DE GADAF, de resolver las multitudinarios manifestaciones en contra del DICTADOR MAS LONGEVO DEL MUNDO ARABE y posiblemente del mundo, DE TIRAR A MATAR CONTRAS LOS MANIFESTANTES, tendría que intervenir los CASCO AZULES DE LA ONU, para evitar la matanza contra la población civil de LIBIA, pero la riqueza de LIBIA EN PETROLEOS Y GAS, hacen que el GRAN CAPÌTAL, ASESINO, MAS QUE UN MILLON DE GADAFI, no se pueda dar esta opción, SIN EMBARGO SE INVADE AFGANISTAN, disimulada en una operación de PAZ Y EL PUEBLO LIBIO, SE MERECE DE UNA VEZ POR TODA, QUE ESTE LOCO GADAFI DEJE LA ASESINA DICTADURA, moldeada a su imagen y semejanza, SI BEN ALI, se le reconocen ya la gran fortuna solo dentro del PAIS, CUAL SERA LA FORTUNA DE GADAFI, SOLO DENTRO DE LIBIA, YA QUE ESTE PAIS ES INFINAMENTE MAS RICO QUE TUNEZ ¿porque no empezamos a bloquear las cuentas que GADAFI, disponga en todo el mundo?, pero me da que en LIBIA VAMOS A VER UN BAÑO DE SANGRE DE CIVILES INOCENTES, y lo mas triste que NO SIRVA PARA NADA, porque teniendo a un LOCO EN PODER, que cuando ha reconocido, la implicación de libios en los atentados de la PANAMA, se ha limitado a INDENINZAR a los familiares de las victimas, con un dinero saqueado al propio pueblo LIBANES.

ME viene una frase PABLO, hijo de mi AMIGO JOSE LUIS, un amigo SEÑOR, como no podía ser de otra forma siendo ALICANTINO, bien pablo que estudia en SAN SEBASTIAN, le dice a su MADRE, LA LIBERTAD ES MUY DURA,traducido al valenciá es ( LA LLIBERTAD ÉS MOLT DURA) si amigo Pablo es muy dura y A VECES NECESARIAMENTE REGAR CON SANGRE DE INOCENTES, PARA QUE SEA UN LIBERTAD, VALORADA EN TODA SU EXTENSION y que no caiga en DORMIDERAS, que nos haga tener que VOLVER A LUCHAR POR ELLA, TAL VEZ NOS TENDRIAMOS QUE DESLIGAR DE AMISTADES TAN PELIGROSA COMO LAS DE LOS EEUU.

AFGANISTAN

Afganistán siempre es noticia, y siempre por el mismo motivo, LA GUERRA, PERO POCO MAS SE SABE DE ESTE PAIS, de Afganistán diremos que, es un país sin salida al mar, y tiene fronteras con vecinos pocos deseables, como PAKISTAN, IRAN, TURKENSTAN, UZBEKISTAN, TAYKISTAN Y CON CHINA, por lo que Afganistán esta ubicada en plena ASIA-CENTRAL, y con esta vecindad es difícil alcanzar un grado de cultura que les hagan diferentes, ya desde la antigüedad, Afganistán ha sido un pueblo ocupado, y masacrado por sus ocupantes, ya antes de la ocupación de arabia saudí del pueblo afgano, las religiones dominantes eran el BUDISMO y el HINDUISMO, pero llego el ejercito musulmán de arabia saudí se convirtieron al ISLAMISMO, sobre el año 636, pero debemos un salto cualificativo en la historia e iniciemos en el año 1839, donde el impero británico llego con 15.000 hombres, dispuesto, como no a anexionar Afganistán a la corona británica, esa era la intención de los británicos, pero la prepotencia y soberbia de las que hacen gala todos los imperialismo militares, menospreciaron al pueblo afgano, y el resultado de la cruenta guerra, que de los 15.000 soldados británicos, la mayoria indios, que para eso sirve también el colonialismo, solo hubo un superviviente el dr. Brydon, y porque habia dejado Kabul, tres semanas antes, para fallecer poco despues, por las heridas y el hambre, este solo dato, si lo imperialismo respetasen y leyensen la historia, hubiese sido mas que suficiente, para OLVIDARSE PARA SIEMPRE DE AFGANISTAN, pero no y los britanicos lo volvieron a intentar en el 1873, que dividio al pueblo afgano con la linea Durand, que privo a afganistan de un tercio d su poblacion, hasta el año 1919, con la tercera guerra angloafgana, afganistan fue un protectorado de la corona britanica, la revolucion de octubre de Rusia, hizo que Afganista declarase su independencia y el gobierno de moscu, fue el primer pais en reconocer al nuevo gobierno afgano liderado por AMAMULLAH, ya que la revolucion bolchevique tuvo un gran calado en las masas obreras y donde mayor incidencia alcanzo, fue en oriente, el secretario de exteriores ingles, mando a llamar a desde la India, a, AMAMULLAH y como si AFAGANISTAN no fuese libre le reprendio, porque habia permitido, un embajador bolchevique, se instalase en kabul y la respuesta de AMAMULLAH, seria para enmarcar en un pais que se siente libre y soberano, porque la bandera de los bolcheviques es roja como la nuestra, en febrero del 1921 se firma el tratado de amistad afgano-ruso, para continuar coon firmas de diversos tratados como el comercial con francia en paris, el acuerdo de amistad, afgano-turco y el establecimiento de relaciones diplomaticas con ITALIA, y se firmo tratado de amistad con IRAN Y TEHERAN, el 22 de noviembre del 1921. se firmo por parte inglesa el reconocimiento a la INDEPENDENCIA COMPLETA DE AFGANISTAN, se les elimino las ayudas economicas, pero se mantuvo la linea DURAND, por primera vez en su historia, AFAGANISTAN, no se sentia aislada del mundo.

Y llegamos a 1978 un año crucial, para el pueblo afgano, los lideres del partido democratas del pueblo(los comunista apoyados por la antigua RUSIA) derrocan al lider del partido republicano en el poder, el presidente MOHAMED DAUD KHA, es asesinado y su familia, con centenares de partidarios y NUR TARAHI, lider del partido comunista se hizo cargo del poder, Rusia, para ayudar de asentar al lider comunista en el poder en AFAGANISTAN, o en simple intento de anexionar al pueblo afgano a su territorio como una republica mas y basandose en el tratado de amistad y colaboracion ruso-afgano, los rusos enviaron, tropas y armamentos, para la instruccion y dotar al ejercito afgano comunista de mayor consistencia militar, pero naturalmente como ya he reseñedo anteriormente, la soberbia imperalista, no tuvo en cuenta las experiencia anglosajona en afganistan y volvieron a cometerse los mismo errores, de esos errores del imperalismo se volvio a aprovechar el pueblo afgano sabios y guerrero en estas situaciones, que pronto entendio, que la presencia de militares rusos, era una nueva forma de invandir AFGANISTAN, lo que empezo a una guerra de guerrillas, Rusia se vio en la necesidad en enviar mas tropas para sofocar, el clima de lucha interna, lo primero qu hicieron los rusos fue asaltar el palacio presidencial y asesinar al presidente AMIN, EL 27-12-1979 Y tras ocupar KABUL nombraron a KAMAL EN SU LUGAR, y de esta forma Rusia, se vio involucrada cada vez en una guerra, que la historia escrita, ya sabian que hiban a perder, desde esa fecha y la actual, AFGANISTAN, no sabe lo que es LA PAZ y simplemente porque las grandes POTENCIA IMPERALISTA NO SE LO PERMITEN, pronto los EEUU, con la ayuda de TEHERAN Y ARABIA SAUDI, APOYARON A LOS, AFGANOS, apoyaban a los islamista para llevarlos al poder,¿CURIOSO VERDAD? despues de 20 años de guerra civil, estos consiguieron el objetivo de instaurarse en la sombra del poder, en una poclama abierta de restaurar los valores puros del islam, en la sociedad afgana, en el 1996 los talibanes ocuparon KABUL, e impusieron un regimen basado en la SHARIA, TRAS los atentandos del 11-09.2001, una coalicion INTERNACIONAL, como no con los EEUU al frente derrocaron a los talibanes, ya que les acusaban de estar detras de dicho atentando a mas que el TERRORISTA BIN LADEN, se escondia en el territorio afgano, YO MANTENGO QUE BIN LADEN ES UN INVENTO NECESARIO Y QUE EL ATENTADO ASESINO DEL 11-S, puede estar detras unos oscuros intereses por construir el gaseoducto, que atravesara AFGANISTAN, ya habia acuerdo entre el gobierno TALIBAN Y UNOCAL, ya que esta empresa NORTEAMERICANA, estaba detras de construir ese gaseoducto, utilizando los yacimientos petrololiferos existente en TURKENISTAN, y que en el año 1998, un grupo de activista norteamericano pidio al fiscal general de california que disolviera la compañia, por DELITO CONTRA LA HUMANIDAD,?___=?EL MEDIO AMBIENTE?todas las grandes compañia petroliferas, cometen delito contra el medio ambiente? Y POR LAS RELACIONES DE LA EMPRESA CON LOS TALIBANES, cuando precisamente fue esta empresa la que se encargo a traves de su asesor el afgano KHALILZAD, se consiguio un acercamiento entre el gobierno TALIBAN Y LA CASA BLANCA, Asi que habria que preguntarse quien estaba detras de esa peticion al FISCAL GENERAL QUE DISOLVIERA LA compañia Y QUIEN ESTE DETRAS DE ESA PETICION, SON LOS MISMO QUE ATENTARON EN EL 11-S Y LOS CREADORES DE BIN LADEN, que aprovecharon los ataque contras embajadas EEUU en africa, para crear el MONSTRUO MULSUMAN Y dinamitar los intereses de UNACAL en suelo AFGANO los BOMBARDEOS SOBRE EL SUELO AFGANISTAN SE INTESIFICA, porque se TIENE LA CERTEZA QUE EL CAMPAMENTO DE TERRORISTA FANTASMA BIN LADEN ESTA EN AFGANISTA¿y no podria estar en PAKISTAN?, pero en PAKISTAN NO INTERESA POR DOS MOTIVOS, es aliado de los EEUU y porque tienen ARMAMENTO NUCLEAR Y PORQUE PAKISTAN ES NECESARIO, AUNQUE SOLO SEA POR SUS CONTINUOS ENFRENTAMIENTOS CON LA INDIA, Y PORQUE LA MISERIA DEL PUEBLO PAKITANIS, seria un caldo de cultivo, para que el pais pudiera caer en un ISLAMISMO FUNDAMENTALISTA, a mas las relaciones diplomaticas con INDIA, nunca ha sido y creo que nunca sera cordiales en EEUU, un pais que no cuenta con el beneplacito de ningun gobierno EEUU. Aunque OBAMA, ESTE INTERESADO EN UN ACERCAMIENTO POLITICO CON LA INDIA, PERO ME DA QUE ES MAS UN LAVADO DE IMAGEN, QUE UNA NECESIDAD, AUNQUE EN LA INDIA EL SISTEMA DE GOBIERNO ES UNA DEMOCRACIA DE UNA REPUBLICA FEDERAL, DESDE EL AÑO 1947 QUE ALCANZO LA INDEPENDENCIA, DE INGLATERRA. A DIFERENCIA DE TEHERAN QUE EXISTE UN DICTADURA FERREA, pero asi necesita los EEUU, a sus paises aliados, Y DIGO QUE BIN LADEN ES UN TERRORISTA FANTASMA, porque hace solo unos dias, en un alarde de los servicios informativos internacionales, incluidos en los propios EEUU, SE HACIA, una alabanza a los medios de ultima tecnologia militar de los EEUU, donde se veia un helicotero CHEYENE, atancando de noche, pero a los ojos del piloto con la misma claridad del dia, pudiendo ver nitidamente a las mujeres, niños y ancianos y a los PROPIOS INSURGENTES? insurgentes los afganos en su propio PAIS? Y YO LLAMO CRIMINAL AL PILOTO DEL HELICOPTERO CHEYENE, ya que no conforme, con matar a afganos con su metralletas, que mostraron como con un misil mataba a un afgano, hasta se escucho la voz del piloto, vanagroriandose, del efecto domoledor del misil, diciendo ESTE NO ESTA CON NOSOTROS, habria que preguntarle al asesino del piloto, si los que mato con su metralletas, si estan con nosotros, y yo diria a ese asesino sanguinario TU SI QUE NO ESTAS CON NOSOTROS, PORQUE LOS ASESINOS COMO TU ESTAN EN LA CARCEL, Y DEPEDIENDO DEL ESTADO DE DONDE SEAS AL IGUAL AHORA ESTARIA ESPERANDO A QUE SE EJECUTASE TU PENA DE MUERTE y si continuas en el ejercito americano, ese es un ejercito de ASESINOS, y con esta accion a parte de VENDER la efectividad del helicoptero cheyene ?CUANTAS UNIDADES DE ESE HELICOPTERO HABRA VENDIDO LOS EEUU, DESPUES DE LA PROPAGANDA INTERNACIONAL? Y LO de matar a una persona con un misil ES UNA DEMOSTRACCION DEL PODERIO ECONOMICO DE LOS EEUU, lo que me gustaria saber la opinion de los millones de contribuyente americanos a este despifarro de dinero de las arcas estatales, y esta accion me recuerda que aquen ESPAÑA, esta prohibido cazar animales, de noche, utilizando las luces de los coches, por la indefension que se encuentras los animales, ?Y LOS EEUU, ES LA CUNA DE LOS DERECHOS HUMANOS? Pero si EN España un animal tiene mas derechos, que la poclama propagandista sobre los derechos humanos en EEUU, me da que esa nacion toda la mierda la envuelven en MARKETING, Y NOS LA HACE COMER A TODO EL MUNDO y desde aquí pido a los EEUU, que se deje de hostigar al mundo mulsuman, que tienen sus derechos y una filosofia de vida QUE SOLO A ELLOS DECIDEN COMO VIVIRLAS Y REALIZARLA, ahora en AFGANISTAN DICEN LOS EEUU, QUE ES EL ESCODRINGO DE BIN LADEN, lo mismo DECIAN DE IRAK, SOBRE LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA, QUE CONVIENE RECORDAR QUE NUNCA LAS ENCOTRARON PORQUE NUNCA EXISTIO, DERROCARON, LO MISMO OCURRIRA CON BIN LADEN EN AFGANISTAN A SADAN HUSSEIN, LO AHORCARON EN SU PROPIO PAIS, Y HAN DEJADO A IRAK, destrozado, sin posibilidad de gobernalidad y quedandose con todo el petroleo de ese pais ¡¡¡AY, SADAN COMO SE TE OCURRIO INVANDIR KUWAIT, SIENDO FIELES AMIGOS DE LOS EEUU!!! Ese fue tu error, que LO PAGARA HASTA LA ETERNIDAD TU PUEBLO IRAK, Y PIDO A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, EL APOYO ECONOMICO, PARA DEJAR EL PAIS FISICAMENTE TAL COMO ESTABA ANTES DE LOS BOMBARDEOS INDISCRIMINADO DE LOS EEUU, Y LA COALICCION DE LOS AMIGUITOS DE LOS EEUU, ENTRE ELLOS LA ESPAÑA DE AZNAR, FIEL SERVIDOR DE LOS INTERESES EEUU E INGLATERRA

y a los EEUU, que no invoquen mas el nombre de DIOS en vano, cuando suelen DECIR, DIOS PROTEGA A AMERICA, y a los ciudadanos del mundo en especial a los MULSUMANES ¿QUIEN NOS PROTEGE DE AMERICA Y DE SUS ASESINOS MILITARES Y DE SUS ASESINO CAPITALISMO?

ESPAÑA UN PAIS SUMISO Y UN BANCO DE PRUEBA PARA EL GRAN CAPITAL

YA he escrito, varias veces sobre la indolencia el pueblo español, los españoles, nos estamos convirtiendo en el estado mas propicio, para que se convierta en el laboratorio mas importante de toda Europa YA QUE EL SALVAJE Y MAFIOSO CAPITALISMO, mas la incultura, generacional de la sociedad española, estan y ha conseguido, en un periodo breve de tiempo, entre otras cosas, EL DESPIDO MAS BARATO, y mas opciones para seguir despidiendo, a los trabajadores, A MI PARTICULARMENTE, ME PARECE, UNA BARBARIDAD, esta reforma de las pensiones, porque la socieda del bienestar social deberian de ir HACIA TRABAJAR MENOS, GANAR MAS, pero en EUROPA, se esta invirtiendo lo que seria natural, tan natural, como la vida misma, NO QUISIERA RETROCEDER A LA EPOCA DE LOS PRIMEROS HUMANOS EN LA TIERRA, pero dedicaban poco de su tiempo a la alimentacion y asi ha sido practicamente, hasta que los PAISES POBRES, COMO ESPAÑA, empezo a tener relaciones con los PAISES RICOS, llamese ALEMANIA, INGLATERRA, FRANCIA, o sea EL CAPITAL, IMPERIALISTA, MAFIOSO Y CRIMINAL, hasta hace 30 o 40 a?s, el español, se bastaba con su trabajo, para mantener a su esposa e hijos, aunque solo fuese con un plato de lentejas y una naranja, PERO EL CAPITAL ESPAÑOL, TAN SALVAJE Y CRIMINAL, que decidio que aparte del esclavo varon tambien necesitaba a la esclava hembra, y lo vimos, como el derecho de la mujer a ser independiente economicamente del hombre y un motivo de reponer los derecho maltrecho y pisoteado, por la sociedad machista, española y TODOS APLUDIMOS LA INCORPORACION DE LA MUJER AL MUNDO LABORAL Y QUE ASCIENDERA A PUESTOS EJECUTIVOS, EMPEZAMOS A CONSUMIR, PUES LOS INGRESOS SE DOBLABAN, sin darnos cuenta, QUE EL GRAN CAPITAL NACIONAL, YA SE HABIA FUSIONADO CON EL CAPITAL INTERNACIONAL y que la mujer, necesariamente se tendria que convertir en ESCLAVA COMO EL HOMBRE, y empeazamos a ver como la familia se quedaba sin el cordon umbilical que es la mujer y no le dimos importancia y empezo a bajar a la natalidad y no se puso ni arbitro los remedios necesarios, para avitar este descenso de la natalidad y con la burbuja inmobiliaria, empezaron a llegar oleadas de emigrantes y hasta Zapatero dijo que eran necesarios, pero llegaron tanto que tenemos en España mas emigrantes que en ALEMANIA, /(12.000.000 en españa, 8.000.000 en alemania), evidentemente es una desproporcion, que solo se puede entender DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PODER ECONOMICO, y como nos sentiamos NUEVOS RICOS, empezamos a compartir, con los emigrantes, todo nuestros bienestar social, sanidad, guarderia, pisos y toda ayuda de servicios sociales y hasta se dicto leyes para castigar y penar a LOS ESPAÑOLES POR RACISMO, cuando la experiencia de alemania y francia, es bien evidente que los racista son LOS EMIGRANTES, hoy mismo he sido testigo del racismos de los emigrantes hacia el español, entro en la sala de espera del odontologo, del centro de salud tiro pichon de malaga, doy los buenos dias a dos señoras que esperaba(uno de color O SEA NEGRA y una sra mulsumana O SEA MORA, NINGUNA ME RESPONDIERON LOS BUENOS DIAS, PERO LA MORA AL MARCHARSE CON LA MIRADA EN LA NEGRA LE DIJO ADIOS, YO ME QUEDE MUDO Y ME PREGUNTE ?esto tambien es racismo?, pais de jodido, a mas no aceptan las constumbre de la sociedad de los paises donde residen, hasta el punto que ANGELA MERCK, denuncio este hecho y en FRANCIA, tras varias noches bandalicas en PARIS, por parte de los emigrantes, nietos de los primeros emigrantes llegados a Francia, hubo que expusarlos del pais a su paises de origen aun siendo franceses, y este mismo pais expulso a infinidades de familia RUMANA Y BULGARAS DE ETNIA GITANA, que llegaron a Francia con el solo proposito de vivir sin trabajar, con el agravante de sobrevivir, con pequeños hurtos u otro tipo de delicuencia, pues fueron bien acogidos en ESPAÑA, y se levantaron voces bastante altisonante, contra la medida Francesa y sobre todo del PARLAMENTO EUROPEO, pero NICOLAS SARKOZY, en una brillante defensa en el parlamento europeo, del porque habia tomado la decision de expulsar a los rumanos y bulgaros de etnia gitanas, se paso de pedir sanciones contra a FRANCIA a un reconocimiento de todos lo lideres politicos europeos, sobre la actuacion de francia en estas expulsiones, y FRANCIA SIGUIO SIENDO SOBERANA E INDEPENDIENTE EN SU PAIS, a diferencia de España, que estos sigues viviendo en nuestros pais, con unos derechos, que sonroja a cualquier ciudadano, normal, pero tambien existen en nuestros PAIS, como no podia ser de otra forma, quien levanta sus voces ya que piensas que estos emigrantes tienen derecho a viviendas, a escolarizacion a a todas las ayudas sociales y economica, por su simple condicion generacional de vivir por debajo de los umbrales de pobreza, y aunque hayamos dados un salto en la historia mas reciente, salto necesario para retomar la REALIDAD DE LA REFORMA DE LAS PENSIONES EN ESPA?A, desde ahora tendremos que trabajar mas, cotizar mas añs, para recibir menos, paga de pension y lo mas grave aun del todo esque este pacto ha sido tomado por un tripartito, GOBIERNO, SINDICATOS Y PATRONAL?QUE HACE LA PATRONAL NEGOCIANDO EL FUTURO DE LAS PENSIONES DE LOS ESPAÑOLES?, cuando se esta obviando algo mas serio y preocupantes QUE ESPAÑA NO TIENE TEJIDO EMPRESARIAL NI INDUSTRIAL, QUE GARANTIZE EL PLENO EMPLEO, PARA ESE LARGO RECORRIDO DE COTIZACION A LA SEGURIDAD SOCIAL ya vimos unos meses antes COMO GRECIA E IRLANDA, como los salvajes recortes, laborales, sociales, exijido por la UE, para garantizarse la devolucion del prestamos concedido a estos paises, llevaron a estos dos pueblos, a movilizaciones generalizada de lucha y enfrentamiento, en GRECIA,fueron las largas en tiempo, en IRLANDA, al primer ministro, le llevo a renunciar de su liderazgo de su partido, para no presentarse en las PROXIMAS ELECCIONES, estos dos paises hipotecados y la clase obrera pagando una factura que ELLOS NO LA HAN GENERADO, pero por lo menos tuvieron la dignidad de enfrentase a sus rspectivos gobiernos, aunque fuesen breve en el tiempo y sin conseguir, ningun objetivo, de lo que le llevaron a la movilizaciones EN EL POLO OPUESTO ESTA ESPAÑA, el pais sin estar hipotecado a los niveles de IRLANDA Y GRECIA, España ha llevado recortes tan salvaje como en los dos paises nombrados, sin embargo el pueblo español, parece que estas medidas no le afectan en lo mas minimos, EL PUEBLO ESPAÑOL, ES TAN SUMISO Y PASIVO, que ya les adelanto que se seguiran recortando, y PREVEO QUE ANTES DE UN AÑO O DESPUES DE LAS PROXIMA ELECCIONES, mas derechos laborales y sociales, SE VERAN SALVAJEMENTE RECORTAOS, ya que españa se convertira en un laboratorio, para que el GRAN CAPITAL,pueda comprobar hasta donde se pueden permitirse de esclavizar a la sociedad, y ponerla despues en practicas en otros paises, flaco favor le estamos haciendo los españoles al pueblo europeo y gran favor al gran capital, al GRAN CAPITAL, le estamos insuflando mas energia para que actue con mas virulencia en los demas paises, Y ALEMANIA, la gran prestamista usera esta viendo, los beneficios que les genera prestar dinero a sus paises de elite, hasta tal punto que ANGELA MERCK, que visitara españa el proximo jueves 3.02.2011, vendra con una propuesta de trabajo de 34.000 ingeniero informatico, para españoles que domine la lengua alemana a nivel b-1 o b2, y aparte de esta propuesta, para mi es malintecionada, creo que le dira al Sr. Zapatero ?ves Jose luis, como cuando se hacen los recortes necesarios,, se genera empleo y nuestro presidente, posiblemente le responda, ANGELA, aguanta un poco mas y deja los proximos recortes, para despues de las proximas elecciones, QUE SEA EL PP, desde entrada que genere mas desconfianza en el pueblo español, de la que he acumulado yo y mi partido PSOE, en esta ultima legislatura, de la y que desde entrada tenga un degaste de gobierno entre la sociedad española, la INTRANSIGENCIA DE ANGELA MERKEL, DEPENDERA CUANDO SE PRODUCIRA LOS PROXIMOS RECORTES, LABORALES Y SOCIALES EN ESPA?A.

Y NO QUIERO DEJAR DE PASAR POR ALTO, EN ESTOS MOMENTOS DE RECORTES, DOS MANIFESTACIONES DEL SR. RAJOY Y DEL SR.AZNAR, el primero dijo que habria que reformar las autonomias y el segundo, que españa ni europa, podia aguantar que las comunidades autonomicas, el objetivo de las misma fuesen convertirse en pqueños estados, yo ya escribir en mis recetas para salir de la cris, EN ELIMINAR TODAS LAS AUTONOMIAS, porque el coste economico evidentemente la sociedad española, no las puede asumir, como no se puede seguir asumiendo, tantos recortes laborales y sociales en ESPAÑA, pero ¿que politico español, lleva a cabo a esta eliminacion de las autonomias?, sin que se produzca una rebelion en sus partidos, asi que mucho me temos, que tendremos que seguir financiado a las AUTONOMIAS y el inmenso error de haber convivido tantos años con paises ricos, y tambien puesto hacer recortes, porque a todos los emigrantes en paro, no los reenviamos a sus paises de origen, ya que si vineron a España en busca de trabajo y ahora no lo tienen, tambien habria que recortar en prestaciones sociales y sanitarias, y seria un buen motivo, para tener menos paro y menos consumos sociales, Y LLEGARA EL MOMENTO DE NO TOMAR MEDIDA SOBRE ESTE hecho, que habra prepago para la asistencia sanitarias y farmaceutica, PERO ESTOY CONVENCIDO QUE AL GRAN CAPITAL, NO LES INTERESA QUE EN ESPAÑA , haya menos emigrantes, simplemente para que sigan consumiendo lo que no tenemos EN ESPAÑA y llegar a los objetivos futuros que el GRAN CAPITAL INTERNACIONAL TIENE RESERVADO PARA ESPAÑA, UN PAIS SUMISO Y PASIVO E INCULTO